Chaque année, des étudiants en droit de McGill participent à divers concours de plaidoirie – certains de nature compétitive et d’autres prônant une approche participative – et rapportent nombre de prix et d’accolades à la Faculté. Voici les résultats pour 2013, dromadaire en prime.


Sarin Air Law Moot team: Ashleigh Tomlinson (above), Rachel Nazarin and Andrew Harrington.

Manfred Lachs Space Law Moot team: Charles Stotler, Sarah Mountin and Andrea DiPaolo, with coach Isavella Vasilogeorgi.

L’équipe du Concours Mignault: David Paradis, Dominique Boutin, Marie-Laure Tapp et Benjamin Freeman.

Mediation Advocacy team Laure Prévost and Léa Prefontaine, here with Justice Louise Otis and coach Jonathan Elston.

Équipe du Concours Davies: Graham Splawski, Faiz Lalani, Leanne Flett et Nardia Tonge.
Coach Jeffrey Smith with the Jessup Moot team: William Martin-Chin, Molly Krishtalka, Eliza Cohen and Ophélie Kerckhove.
Kawaskimon Aboriginal Moot participants Chris Durrant and Eloïse Ouellet-Decoste, with coach Lysane Cree.
April-2013-Coupe-Guy-Guerin
L’équipe de la Coupe Guy-Guérin était composée de Carle Jane Evans et Carmen Barbu.

Vis Moot team Neesha Rao, Erica Shadeed, Erin Brown and Carlos Sayao , flanked by their coaches Bodgan-Alexandru Dobrota and Eric van Eyken.

Sarin Air Law Moot

The International Air Law Moot Court Competition is a unique opportunity for students to gain experience in field of international law and international air law, while also establishing contacts around the world.

The McGill team finished First Runner-up and won the Prize for Best Memorial in the Fourth Sarin Air Law moot competition held in Abu Dhabi, UAE, 9-13 March 2013.

Bravo to mooters Ashleigh Tomlinson (on dromedary), Rachel Nazarin, and Andrew Harrington, and to their coach Md Tanveer Ahmad.

Manfred Lachs Space Law Moot

Charles Stotler, Sarah Mountin and Andrea DiPaolo represented McGill in the 2013 North American Regional Rounds of the Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition this March.

The team gave a remarkable performance and returned to Montreal as Competition Semi-Finalists.  The team also ranked first in their division for the preliminary rounds, based on the total of their oral and written performance.

The team was judged by experts in the field, including USAF JAG, NASA legal Advisers and industry representatives, all of whom where impressed with the Team’s mastery of both the facts and the law relating to this year’s problem. They were coached by DCL Candidate Isavella Vasilogeorgi, under the supervision of Professor Ram Jakhu.

Concours Mignault

Le Concours de plaidoirie Pierre-Basile Mignault a lieu à l’Université Laval cette année. Selon l’entraîneur de l’équipe de McGill, le professeur Pierre-Gabriel Jobin : « Le problème – un jugement porté en appel – était extrêmement difficile. Il faisait appel aux droits des successions, des biens, des obligations, des contrats, de la responsabilité civile, de la prescription…  La compétition a été serrée, mais l’équipe de McGill a remporté la palme. »

Prix de la meilleure équipe : Dominique Boutin, Benjamin Freeman, David Paradis et Marie-Laure Tapp
Prix du meilleur mémoire : Benjamin Freeman et Marie-Laure Tapp
Prix du meilleur plaideur : Benjamin Freeman et Marie-Laure Tapp ex aequo
Prix du 2e meilleur tandem : Benjamin Freeman et Marie-Laure Tapp

De nombreuses personnes ont généreusement donné de leur temps pour la préparation de l’équipe du Mignault. Sans pouvoir les nommer toutes, l’équipe souhaite remercier les juges Marie Deschamps et Manon Savard, les professeurs Robert Godin et Lara Khoury, et Mes Philippe Dufort-Langlois, Geneviève Bergeron et Kim Nguyen du cabinet McCarthy Tétrault.

Le professeur Jobin désire aussi « souligner la formidable tradition de solidarité entre les équipes successives de McGill qui participent au Concours Mignault et mentionner la contribution de Michael Shortt, Vincent Ranger, Marc-James Tacheji, Hugues Doré-Bergeron, Émilie Conway et Olivier Cournoyer-Boutin. »

International Competition for Mediation Advocacy

Laure Prévost and Léa Prefontaine participated in this alternative dispute resolution moot, held mid-March in Toronto. While they were eliminated in the first round by the team that won first place, they reported that they “beat some reknowned schools in alternative dispute resolution like Fordham, and lost against the grand winners of the competition, Georgetown. Most of all, it was an incredible learning experience.”

They are pictured here with Justice Louise Otis and their coach, Jonathan Elston.

Concours de plaidoirie en valeurs mobilières Davies

Le concours annuel de plaidoirie en valeurs mobilières Davies, qui s’est tenu les 8 et 9 mars 2013, permet aux étudiants de participer à des débats sur des questions d’actualité en droit des sociétés et en droit des valeurs mobilières avec des avocats d’expérience, des spécialistes de la réglementation de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario et des membres de la magistrature.

Douze équipes se sont opposées cette année sur une question de régime de droits des actionnaires (aussi appelé « pilule empoisonnée »). L’équipe de McGill, composée de Leanne Flett, Faiz Lalani, Graham Splawski et Nardia Tonge, s’est classée en troisième position, et Graham Splawski, de l’Université McGill, a terminé au deuxième rang (ex aequo) parmi les plaideurs.

L’équipe désire remercier ses entraîneurs Mes Fred Enns et Alexis Renaud (BLG Montréal) et a beaucoup apprécié l’aide et les conseils de Mes Christopher Carron-Maughan (BLG Montréal), Kara Beitel (BLG Toronto), Jakub Adamski et Adam Plotkin.

Jessup Moot

After submitting their memorials in mid-January, William Martin-Chin, Ophélie Kerckhove, Eliza Cohen and Molly Krishtalka spent the next six weeks preparing for the White & Case Canadian National Division Qualifying Tournament, which was being held in Kingston, Ontario. The 2013 Jessup Problem explored the factual and legal consequences of climate change on statehood, migration and foreign sovereign debt.

The McGill team reports that its applicant and respondent teams pled separately in three rounds each over March 7-8, 2013, but “unfortunately did not advance to the international rounds to be held in Washington, DC this April.” The team nonetheless found the moot to be a “great experience!” and wishes to thank their coach, DCL candidate Jeffrey Smith.

Concours Laskin

Quatre étudiants en 3e année ont représenté McGill au concours Laskin tenu cette année à l’Université d’Alberta.  Roger Bill, Nicola Langille, Zain Naqi  et Étienne St-Pierre Lemay se sont rendus à Edmonton pour participer à l’un des plus anciens et prestigieux concours de plaidoirie au Canada. Le problème abordait une question de droit administratif, concernant une décision arbitrale et la Commission canadienne des droits de la personne.

  • Prix de la 2e équipe et Prix du 2e meilleur mémoire : Roger Bill, Nicola Langille, Zain Naqi  et Étienne St-Pierre Lemay
  • Prix du meilleur plaideur: Zain Naqi
  • Prix du 2e meilleur plaideur: Nicola Langille
  • Prix du 2e meilleur tandem: Nicola Langille et Zain Naqi

L’équipe remercie ses trois entraîneurs – Mes Éric Bédard, Samuel Bachand et Richard Vachon, avocats chez Woods S.E.N.C.R.L. – pour leur aide inestimable à toutes les étapes du processus de préparation, ainsi que les professeurs Evan Fox-Decent, Alexander Pless et Helena Lamed, qui ont généreusement donné de leur temps pour aider l’équipe durant ses répétitions, et finalement la doyenne adjointe Aisha Topsakal, Mmes Debbie Carlone et Pina Ricco pour le soutien administratif.

Kawaskimon Aboriginal Moot

Held this year at Western Law, this alternative moot challenges law students to find ways of reconciling indigenous and non-indigenous legal orders and values as they relate to a pressing contemporary issue for Aboriginal peoples.

Chris Durrant and Eloïse Ouellet-Decoste represented McGill in the Talking Circles this year. They were ably coached by Me Lysane Cree (Hutchins Légal Inc.). Photos from this year’s Moot can be seen on Western Law’s Facebook Kawaskimon Moot album (no need to be a member of Facebook to view these photos).

Coupe Guy-Guérin

Carmen Barbu et Carle Jane Evans ont remporté le Prix du meilleur exposé préliminaire. Elles étaient entraînées par Me Steven Slimovitch.

La Coupe Guy-Guérin est un concours de plaidoirie de première instance en droit pénal qui rend hommage à l’honorable Guy Guérin, ancien juge en chef de la Cour des sessions de la paix (1985-1988). Le concours fait partie des rondes régionales canadiennes qui précèdent le concours national du concours Sopinka.

Concours d’arbitrage commercial international Willem C. Vis

Erin Brown, Neesha Rao, Carlos Sayao et Erica Shadeed étaient à l’Université de Vienne en Autriche du 22 au 28 mars pour représenter McGill avec  leurs entraîneurs Mes Bodgan-Alexandru Dobrota, BCL/LLB’11 (Woods LLP), et Eric van Eyken, BCL/LLB’90 (Appleton & Assoc).  

L’équipe s’est distinguée en recevant une mention honorable pour son mémoire en demande ; de plus, Erin Brown et Erica Shadeed ont reçu des mentions honorables pour leurs aptitudes en plaidoirie. Ainsi, l’équipe s’est placée dans le premier 10 % des 290 universités venues de 67 pays qui ont participé au concours.  L’équipe de McGill était parmi les trois équipes canadiennes qui se sont rendues aux rondes éliminatoires, se plaçant donc dans le quintile supérieur.

L’équipe souhaite remercier les professeurs Geneviève Saumier, Fabien Gélinas et Catherine Walsh, ainsi que Me Azim Hussain, BCL’00, LLB’00 (Norton Rose), Me Martin Doe, BCL/LLB’08 (Cour permanente d’arbitrage) et Peter Wright, BCL/LLB’04 (Cassels Brock) pour leur aide, leurs conseils et leur appui.

Le concours d’arbitrage Vis s’intéresse au droit commercial international et au recours à l’arbitrage pour résoudre des différends de nature commerciale d’envergure internationale. L’année 2013 marque la 20e édition de ce concours, dont les problèmes s’inspirent en général de cas réels.

By Lysanne Larose. Send any further results or photos to lysanne.larose@mcgill.ca.

[ GO BACK TO CURRENT EDITION OF FOCUS ONLINE ]